上週六，獨立媒體發起遊行聲援斯諾登留港，約有九百人參加。當日在美國駐港總領事館門外發言的居港英國人 Tom Grundy（持咪者），希望斯諾登在港能得到公平審訊，免受北京干預。 

焦點人物

北京攬起斯諾登

美國前中情局外判僱員斯諾登（ Edward Snowden）匿藏香港，事件已演變成中美拗手瓜的外交角力戰。美國共和黨前副總統切尼首先開火，指控斯諾登是中國間諜。中國反擊這是無稽之談，還透過官媒《環球時報》的社評表態，指香港若直接引渡斯諾登回美，會令北京無面。
向來睇北京眉頭眼額做人的梁振英，知道阿爺要攬起斯諾登，不敢有任何行動。而中美拉鋸的同時，斯諾登原來可利用香港的司法體制打一場消耗戰，隨時玩上十年。

斯諾登全球爆紅，週一晚他透過英國《衞報》安排，在衞報網站回答全球網民於 Twitter的提問。晚上十一時前夕，問題如潮水湧現，每分鐘達數十個，當中不乏輕鬆有趣的：「你喜歡香港的食物嗎？」「你嗰四十一頁爆料 powerpoint用了幾多時間做？」「你現在點打發日子？」斯諾登沒有妙問妙答。本刊留言問他，中國政府或香港警察可有派員保護、期待梁振英政府如何幫助等，斯諾登亦沒有理會。
斯諾登最終回答十八條問題，關於他是中國間諜的指控，他回應：「如果是真的，我現應在北京皇宮把玩鳳凰。」他指自己與中國政府無接觸，又重申來香港是因這兒的法制及文化令他不會即時被扣押，可繼續自由活動。

一拖十年

斯諾登事件已演變成中美外交角力戰，奧巴馬對習近平有幾客氣，得看斯諾登還有什麼料爆。（法新社圖片） 

斯諾登知道，香港這地方可讓他伺機爆料，同時間他亦能安全地，為自己的命運打一場持久消耗戰。
在自己祖國惹了官非的外國人，不想被遣返回國，可向本港入境處申請酷刑聲請，或向聯合國難民公署申請難民庇護。但法律界及人權組織都認為，斯諾登很難符合上述兩項條件。酷刑聲請要證明返回美國後，將受到不人道、殘酷、有辱人格的對待或懲罰；難民庇護要證實受到種族、宗教、政治等迫害。但斯諾登現階段都難以證實美國會如此對付他。
因此，斯諾登唯一出路，是押注中美角力作為籌碼，以換取梁振英批准留港，避過引渡回美的命運。有專打人權案的律師表示：「如果特首認為不符合引渡令，不發出授權執行書，斯諾登便毋須被引渡。」根據《逃犯條例》，如果行政長官認為涉事人觸及政治性質事件，便可以不發出執行書，「換句話說，現在美國鬧得愈兇，就愈讓人感覺是政治打壓，特首有理由不簽執行書，間接幫助斯諾登。」斯諾登更可以來一招反客為主，向梁振英陳情受打壓，懇請特首不簽執行書，而梁振英亦大有理由說自己「依法辦事」。

斯諾登週一晚，透過英國《衞報》網站回答全球網民提問，主持答問者，是早前訪問斯諾登的記者格林沃爾德。 

即使梁振英最終批准美國的引渡令，亦不代表斯諾登就要被即時遣返。擅長人權訴訟的大律師潘熙表示，引渡令下達後要先在裁判法院聆訊，法官決定是否符合《逃犯（美利堅合眾國）令》而發出拘捕令。美方只能指示香港律政署做控方代表，斯諾登可以請當值律師辯護，若斯諾登敗訴，可上訴到高院及終院，並申請法援打到底，但其間斯諾登須還柙。潘指，引渡令的聆訊若「打足全套」估計長達五年。一旦敗訴亦未必代表即時遞解，斯諾登又可找入境處申請酷刑聲請，雖然沒有什麼勝算，但總可再拖三至五年。換言之，他可留港長達十年。

交換人質

斯諾登的父親週一晚接受 Fox News訪問，「我對美國的司法制度有信心，我寧願兒子在美國服刑，好過在他國做自由人。因為，那些所謂的自由，並不如在美國般得到保障。」 

梁振英連日來拒絕評論斯諾登事件，即使面對國際傳媒說來說去都是兩個英文字：「 No comment」。事實上，梁振英根本無權話事，他的角色只是執行北京旨意。資深大律師梁家傑表示，北京有權基於國家安全及公眾利益，提示梁振英不能遞解某人出境，而此尚方寶劍更可隨時引用，即使進入司法程序亦可出招。而今次事件如何界定「國家安全」，背後的關鍵，就是中美關係。
時事評論員林和立分析，斯諾登事件發展至今，對中國相當有利。首先，今年美國拘捕多位在美華人指控其干犯間諜罪，中方大可以利用斯諾登作交換條件。今年四月，美國威斯康辛醫學院一名來自中國的研究人員趙華軍，被指控盜竊抗癌化合物的研究資料，犯上經濟間諜罪；五月，三名任職於美國紐約大學醫學院的華人研究員，也被指接受中國某間醫學影像公司和中共政府資助的研究所賄賂，將大學的機密研究流出。

斯諾登的女朋友米爾斯是鋼管舞蹈員，眾議院反恐情報委員會主席彼得金指，米爾斯「與中國有關」，又稱斯諾登將資產轉到中國及曾學中文。 

即使不以斯諾登來交換人質，林和立認為，美國多次以「網絡入侵」的議題攻擊中國，今次事件正好給予中方一隻好牌反擊，利用斯諾登將美國的道德光環推倒，同時叫美國暫時收口。
有前美國聯邦調查局人員亦向本刊指，斯諾登無讀過大學、當美軍又不成，是否當「間諜」材料惹人質疑。他認為，今次洩密關鍵是美國沒有做好把關，將七成國防工作外判予私人公司，令斯諾登這曾任職 Booz Allen Hamilton公司的外判員有機會接觸機密資料，而該公司有逾三成員工，可接觸國家最高機密檔案。《華盛頓郵報》二○一○年的調查發現，美國共有一千九百三十一間私人公司，在超過一萬個地點負責美國政府反恐、國防、情報等工作。去年美國的情報開支達七百五十四億美元。

撰文：時事組
攝影：黃叔榮